Wycena udziałów w egzekucji — art. 185 KSH

Wycena udziału spółki z o. o. w kontekście art. 185 KSH - poradnik

Art. 185 KSH dotyczy egzekucyjnej sprzedaży udziałów, których zbycie ogranicza umowa spółki z o.o. W tym szczególnym trybie spółka może przedstawić nabywcę, a cenę określa sąd rejestrowy, korzystając w razie potrzeby z opinii biegłego. Sam przepis nie oznacza obowiązku powołania biegłego w każdej sprawie.

Wycena wymaga połączenia analizy przedsiębiorstwa z oceną praw związanych z zajętym pakietem. Wartość nominalna udziałów nie jest automatycznie ich wartością ekonomiczną ani ceną, za którą zostaną sprzedane.

Ogólne zasady opisuje poradnik wycena udziałów w spółce z o.o.. Tutaj skupiamy się na egzekucji i ograniczeniach zbycia.

Kiedy stosuje się art. 185 KSH?

Przepis ma znaczenie, gdy w drodze egzekucji ma nastąpić sprzedaż udziału, a umowa spółki uzależnia jego zbycie od zgody spółki albo ogranicza je w inny sposób. Spółka uzyskuje wtedy możliwość przedstawienia osoby, która nabędzie udział za cenę określoną przez sąd rejestrowy.

Nie jest to ogólna procedura każdej wyceny udziałów. Nie należy jej utożsamiać z dobrowolną sprzedażą między wspólnikami, zwykłym rozliczeniem występującego wspólnika ani egzekucją z majątku samej spółki.

Podstawę szczególnego trybu stanowi art. 185 Kodeksu spółek handlowych. Zajęcie i egzekucję z innych praw majątkowych regulują także art. 909 i następne Kodeksu postępowania cywilnego.

Udział jako przedmiot egzekucji — co zostaje zajęte?

Udział jest prawem wspólnika w spółce, a nie prawem własności do odpowiedniego fragmentu każdej nieruchomości, maszyny czy rachunku bankowego spółki. Dlatego egzekucję z udziałów należących do dłużnika trzeba odróżnić od egzekucji prowadzonej przeciwko spółce z jej majątku.

Zajęcie wiąże się z zawiadomieniami i ograniczeniami określonymi w KPC. Komornik informuje spółkę i zgłasza zajęcie sądowi rejestrowemu. Wierzyciel może wykonywać uprawnienia majątkowe potrzebne do zaspokojenia i podejmować działania konieczne do zachowania zajętego prawa. Samo zajęcie nie czyni go jednak wspólnikiem i nie oznacza automatycznego przejęcia prawa głosu.

Zaspokojenie może nastąpić z dochodu, jaki prawo przynosi, albo z jego sprzedaży. Nie należy zakładać, że wierzyciel ma całkowicie nieograniczoną swobodę wyboru: znaczenie mają przepisy egzekucyjne i okoliczności konkretnej sprawy.

Dwa terminy w procedurze z art. 185 KSH

EtapOd kiedy liczy się termin?Co przewiduje przepis?
Wniosek spółki o wycenę w szczególnym trybieOd zawiadomienia spółki przez sąd rejestrowy o zarządzeniu sprzedażyDwa tygodnie na zgłoszenie wniosku — art. 185 § 2 KSH
Wpłata ceny przez osobę wskazaną przez spółkęOd zawiadomienia spółki o ustaleniu ceny nabyciaDwa tygodnie na wpłatę ustalonej ceny komornikowi sądowemu — art. 185 § 3 KSH

Brak wniosku w pierwszym terminie lub brak wpłaty w drugim powoduje, że udziały będą sprzedawane w trybie przewidzianym w przepisach egzekucyjnych. Zamówienie prywatnego raportu nie zastępuje wniosku spółki i nie zatrzymuje tych terminów.

Przy ustalaniu konkretnej daty końcowej trzeba posłużyć się dokumentami doręczeń i właściwymi regułami procesowymi. Daty zajęcia udziałów i zawiadomienia spółki o zarządzeniu sprzedaży nie powinny być traktowane jako zamienne.

Kto ustala cenę udziałów i jaka jest rola biegłego?

W szczególnym trybie z art. 185 cenę ustala sąd rejestrowy. Biegły może dostarczyć wiadomości specjalnych potrzebnych do oceny wartości. Przepis posługuje się warunkiem potrzeby zasięgnięcia opinii; nie stanowi, że w każdej sprawie musi ona powstać ani że autorem musi być rzeczoznawca majątkowy.

Prywatnie zamówiona wycena nie staje się przez samo zlecenie opinią biegłego powołanego przez sąd. Może służyć analizie ekonomicznej i przygotowaniu stanowiska, ale nie zastępuje decyzji sądu o cenie. Różnice związane z rolą eksperta omawiamy w artykule o wycenie przez biegłego sądowego.

Jak wycenia się zajęty pakiet udziałów?

Analiza powinna określać przedmiot i datę wyceny, zakres praw oraz założenia wynikające z celu opracowania. Najpierw ustala się wartość kapitału własnego spółki, a następnie odnosi ją do konkretnego pakietu.

Proporcjonalny udział w wartości kapitału własnego może być punktem wyjścia przy jednakowych prawach udziałowych. Nie jest jednak uniwersalnym wynikiem dla każdej sprawy. Trzeba zbadać m.in. uprzywilejowanie, wpływ na decyzje, ograniczenia umowne i zakres zadania wyceniającego. Nie stosuje się automatycznego dyskonta tylko dlatego, że udziały są mniejszościowe albo sprzedawane w egzekucji.

W raporcie należy oddzielić wartość działalności operacyjnej od wartości kapitału własnego. Zadłużenie, gotówka nadwyżkowa i aktywa pozaoperacyjne mogą wymagać korekt, zależnie od zastosowanej metody. Podzielenie wartości działalności przez liczbę udziałów bez analizy finansowania może dać błędny wynik.

Wartość nominalna, księgowa i ekonomiczna

Wartość nominalna wiąże się z kapitałem zakładowym i konstrukcją udziałów. Wartość księgowa wynika z danych rachunkowych. Wycena ekonomiczna wymaga natomiast analizy właściwej dla celu i daty opracowania. Spółki o takim samym kapitale zakładowym mogą mieć bardzo różne wyniki, zadłużenie i perspektywy, a zatem różną wartość udziałów.

Jak dobiera się metodę wyceny w sprawie egzekucyjnej?

Art. 185 KSH nie wskazuje jednej obowiązkowej metody. Dobór powinien wynikać z charakteru spółki, dostępnych danych i zakresu zadania. Metodykę zestawiają Ogólne zasady wyceny przedsiębiorstw PFSRM.

  • Podejście dochodowe: analizuje przyszłe korzyści ekonomiczne; w DCF znaczenie mają prognoza przepływów, ryzyko, inwestycje i finansowanie.
  • Podejście majątkowe: opiera się na aktywach i zobowiązaniach, z odpowiednimi korektami. Pasywa ogółem obejmują również kapitał własny, dlatego nie są tożsame ze zobowiązaniami do odjęcia.
  • Podejście porównawcze: wykorzystuje dane rynkowe o odpowiednio dobranych spółkach lub transakcjach. Brak notowania wycenianej spółki na giełdzie nie wyklucza sam w sobie tego podejścia.

Nie trzeba powielać w raporcie wszystkich metod bez uzasadnienia. Trzeba natomiast wyjaśnić, dlaczego zastosowane podejście odpowiada przedmiotowi wyceny, a wyniki innych dostępnych analiz są z nim zgodne lub się różnią. Porównanie podejść zawiera nasz przewodnik metody wyceny przedsiębiorstw.

Jakie dokumenty przygotować do wyceny udziałów w egzekucji?

  • umowę spółki wraz ze zmianami i postanowieniami dotyczącymi zbywania udziałów;
  • informacje o liczbie udziałów, strukturze właścicielskiej i prawach związanych z wycenianym pakietem;
  • zawiadomienia i postanowienia określające etap postępowania oraz zakres zadania;
  • sprawozdania finansowe, dane bieżące i informacje o istotnych zdarzeniach;
  • zestawienie zadłużenia, gotówki, majątku i zobowiązań warunkowych;
  • prognozy, istotne umowy i informacje o ograniczeniach dostępu do danych.

To lista do ustalenia zakresu analizy, a nie formularz procesowy. Jeżeli część dokumentów jest niedostępna, raport powinien wskazać braki, sposób ich uwzględnienia i wpływ na wiarygodność wyniku.

Na co zwrócić uwagę przy ocenie otrzymanej wyceny?

  • Czy raport wycenia właściwy pakiet i odwołuje się do właściwej daty?
  • Czy odróżnia kapitał własny od wartości działalności i wartości nominalnej udziałów?
  • Czy uzasadnia korekty, ewentualne dyskonta i sposób uwzględnienia ograniczeń?
  • Czy pokazuje źródła danych i ograniczenia analizy?
  • Czy nie obiecuje, że wycena sama zapewni pełne zaspokojenie wierzyciela?

Wynik wyceny, cena ustalona przez sąd i kwota faktycznie uzyskana z egzekucji pełnią różne role. Rzetelne opracowanie ułatwia ocenę ekonomiczną, ale nie gwarantuje znalezienia nabywcy ani spłaty całego zadłużenia.

FAQ — art. 185 KSH i wycena udziałów

Czy opinia biegłego jest zawsze obowiązkowa?

Nie. Art. 185 § 1 przewiduje skorzystanie z niej w razie potrzeby. Cenę w tym trybie określa sąd rejestrowy.

Czy spółka może sama wybrać cenę dla wskazanego nabywcy?

Możliwość przedstawienia nabywcy nie oznacza samodzielnego ustalenia wiążącej ceny przez spółkę. Cenę określa sąd.

Czy wycena pakietu to zawsze procent wartości spółki?

Proporcja może stanowić punkt wyjścia. Ostateczna ocena wymaga zbadania praw pakietu, celu wyceny i ewentualnych uzasadnionych korekt.

Ustalenie zakresu wyceny

Jeżeli potrzebujesz wyceny udziałów związanej z egzekucją, przekaż informacje o pakiecie, umowie spółki, etapie postępowania i dostępnych dokumentach. Skontaktuj się z SIPEX, aby ustalić zakres opracowania. Czynności i terminy procesowe wymagają odrębnego uwzględnienia w prowadzonej sprawie.

Klienci, którzy nam zaufali

O autorze

Michał Krzempek

Specjalizuje się w zarządzaniu finansami przedsiębiorstw. Członek Stowarzyszenia Biegłych w Zakresie Wyceny Przedsiębiorstw w Polsce (SBWPwP). Ma wieloletnie doświadczenie w wycenie spółek, aktywów niematerialnych i środków technicznych. Jest rzeczoznawcą majątkowym i wykładowcą studiów podyplomowych z wyceny przedsiębiorstw. Pełni funkcję biegłego sądowego w kilku okręgach sądowych. Doświadczenie zdobywał w Raiffeisen Bank Polska S.A., gdzie odpowiadał za zarządzanie środkami finansowymi największych firm Małopolski, w tym za zabezpieczanie ryzyka walutowego, stopy procentowej oraz cash management. Absolwent Uniwersytetu Ekonomicznego w Krakowie.

    Zapytaj o wycenę




    Najnowsze artykuły

    Wycena spółki z branży budowlanej – jak określić rzeczywistą wartość przedsiębiorstwa? Współczynnik Beta w wycenie przedsiębiorstw – czym jest, jak go obliczyć i jak interpretować? Przepływy pieniężne jako podstawa wyceny przedsiębiorstwa Czy wartość księgowa firmy ma jakieś znaczenie? Pięć czynników ryzyka, które najczęściej obniżają wartość przedsiębiorstwa


    Tagi: wycena sp. z o.o.,