Wycena spółek grupy Fabb i znaku towarowego Fabb
SIPEX przeprowadził wyceny spółek z grupy Fabb działających w branży tekstyliów wnętrzarskich oraz wycenę…
Wycena aportu polega na określeniu wartości składnika majątku lub zespołu składników wnoszonych do spółki jako wkład niepieniężny, na wskazany dzień i dla ustalonego celu. Metoda zależy od przedmiotu aportu: inaczej wycenia się nieruchomość, inaczej oprogramowanie, a inaczej działające przedsiębiorstwo. Wynik powinien wyjaśniać zakres przenoszonych praw, źródła danych, założenia i ograniczenia. Wartość aportu nie musi być równa sumie wartości nominalnych obejmowanych udziałów — część ceny ich objęcia może stanowić agio.

Aport jest wkładem niepieniężnym. W spółce z o.o. lub akcyjnej jego przedmiotem mogą być między innymi nieruchomości, maszyny, udziały w innej spółce, zbywalne wierzytelności, prawa do znaku towarowego, autorskie prawa majątkowe do oprogramowania, przedsiębiorstwo albo zorganizowana część przedsiębiorstwa. Przed wyceną trzeba ustalić, jakie prawo rzeczywiście przysługuje wnoszącemu i czy może zostać przeniesione na spółkę. Samo korzystanie z rzeczy lub programu nie oznacza własności ani prawa do rozporządzania nimi.
Prawo niezbywalne oraz świadczenie pracy lub usług nie mogą pokrywać udziałów spółki z o.o. ani akcji spółki akcyjnej. Prosta spółka akcyjna ma odrębne zasady: praca lub usługi mogą być wkładem na pokrycie akcji, lecz nie zasilają kapitału akcyjnego. Wynika to z art. 14 § 1 oraz art. 300²–300³ Kodeksu spółek handlowych.
Zdolność aportowa dotyczy prawnej możliwości wniesienia określonego wkładu. Wycena określa jego wartość ekonomiczną. Wysoki wynik wyceny nie usuwa ograniczeń w przeniesieniu prawa, braku wymaganych zgód ani wad dokumentacji.
Wartość księgowa wynika z zasad ujęcia składnika w księgach. Nie musi odpowiadać jego wartości rynkowej: maszyna może być w pełni zamortyzowana, a nadal nadawać się do sprzedaży; wartościowe oprogramowanie może nie mieć porównywalnej wartości w bilansie. Dlatego zapis w ewidencji nie zastępuje analizy rynku i właściwości aportu.
Standard wartości trzeba nazwać w raporcie. Wartość rynkowa odnosi się do warunków wymiany na rynku, natomiast wartość godziwa wymaga określenia, według jakich regulacji i dla jakiego celu jest ustalana. Nie należy automatycznie przenosić wyniku wyceny transakcyjnej do ksiąg lub rozliczeń podatkowych. Definicję wartości godziwej dla rachunkowości zawiera art. 28 ust. 6 ustawy o rachunkowości.
Przed zamówieniem raportu warto ustalić, czy będzie on służył uzasadnieniu wartości wkładu, negocjacjom między wspólnikami, badaniu sprawozdania przez biegłego rewidenta, czy ujęciu bilansowemu. Jeden raport może wspierać kilka celów, jeśli jego zakres i standard wartości są do nich odpowiednio dobrane.
Jeżeli między dniem wyceny a wniesieniem wkładu zmienią się istotne okoliczności, należy ocenić potrzebę aktualizacji raportu. Utrata dużego klienta, uszkodzenie maszyny albo wygaśnięcie licencji mogą zmienić wartość aportu. Nie ma jednego terminu ważności odpowiedniego dla wszystkich rodzajów wycen i transakcji.
| Przedmiot aportu | Co przede wszystkim trzeba zbadać? | Kierunek analizy wartości |
|---|---|---|
| Nieruchomość | Stan prawny, przeznaczenie, stan techniczny, obciążenia i dane o rynku | Podejście odpowiednie dla rodzaju nieruchomości i celu wyceny |
| Maszyny i urządzenia | Parametry, zużycie, kompletność, możliwość dalszego wykorzystania | Dane o cenach porównywalnych urządzeń albo kosztach zastąpienia z uwzględnieniem zużycia |
| Oprogramowanie, technologia, prawa do znaku | Zakres praw, etap rozwoju, korzyści ekonomiczne i możliwość przeniesienia | Podejście dochodowe, rynkowe lub kosztowe, zależnie od dostępnych danych |
| Przedsiębiorstwo lub ZCP | Zakres działalności, wyniki, prognozy, aktywa i zobowiązania związane z aportem | Podejście dochodowe, majątkowe lub porównawcze |
| Udziały w innej spółce | Wartość spółki, wielkość pakietu, uprawnienia i ograniczenia | Wycena konkretnego pakietu udziałów, z uzasadnieniem ewentualnych korekt |
W wycenie przedsiębiorstw podejście dochodowe opiera się na przyszłych korzyściach ekonomicznych, majątkowe na wartości aktywów po uwzględnieniu pasywów obcych, a porównawcze na danych o podobnych podmiotach lub transakcjach. Taką klasyfikację przedstawia KSWS „Ogólne zasady wyceny przedsiębiorstw” PFSRM, pkt 8. FCFF i FCFE oznaczają rodzaje przepływów wykorzystywanych w DCF, a nie odrębne podejścia do wyceny.
Zastosowanie kilku metod może pomóc w sprawdzeniu wyniku, jeżeli istnieją odpowiednie dane. Nie należy jednak wybierać drugiej metody wyłącznie po to, aby otrzymać podobną liczbę. Istotne różnice między wynikami trzeba wyjaśnić, a nie ukryć w prostej średniej. Dobór metody zależy od wkładu i jakości informacji.
Poniższy opis oparto na dokumentacji wyceny SIPEX. Zmieniono branżę i opis zastosowania oraz pominięto nazwy, daty i kwoty pozwalające identyfikować projekt. Zachowano problem metodyczny i sposób przeprowadzenia analizy.
Przedmiotem planowanego aportu był rozwijany system do obsługi zamówień w firmie logistycznej wraz z projektem urządzenia i elementami prototypu. Projekt był zaawansowany, ale wymagał dalszych prac i testów. Dostępne informacje nie pozwalały wiarygodnie ustalić terminu wdrożenia ani przyszłych przychodów i rentowności.
W opracowaniu SIPEX odrzuciliśmy podejście dochodowe i porównawcze, uzasadniając wybór metody kosztu reprodukcji. Analiza obejmowała udokumentowane nakłady na rozwój oprogramowania, pracę zespołu i pozostałe elementy projektu. Historyczne koszty zaktualizowano do cen na dzień wyceny: wykorzystano dane o stawkach usług i pracy, a dla pozostałych kosztów waloryzację.
Przykład pokazuje, że zaawansowanie projektu nie zastępuje wiarygodnych danych do DCF. Nie oznacza też, że suma faktur zawsze wyznacza wartość rynkową technologii. W innym projekcie trzeba osobno ocenić przydatność nakładów, zużycie ekonomiczne, pozostałe prace i możliwość uzyskania korzyści z przedmiotu aportu.
Przy aporcie przedsiębiorstwa lub ZCP punktem wyjścia jest zakres przenoszonej działalności. Wykaz majątku powinien być spójny z modelem wyceny: trzeba ustalić, które aktywa, prawa, umowy i relacje gospodarcze są objęte transakcją, a które pozostają poza nią. Ekonomiczna wycena wydzielonej działalności nie przesądza sama o spełnieniu podatkowej definicji ZCP.
W metodzie dochodowej prognozy muszą dotyczyć wycenianej działalności, z kosztami i nakładami potrzebnymi do jej prowadzenia. Wynik oparty na przepływach dla wszystkich dostawców kapitału wymaga odpowiedniego przejścia do wartości interesu właścicielskiego, z uwzględnieniem właściwych pozycji długu, gotówki i aktywów nieoperacyjnych. Nie należy mechanicznie odejmować wszystkich zobowiązań drugi raz, jeżeli ich wpływ został już uwzględniony w modelu.
Zakres takiej analizy opisujemy szerzej w artykule o wycenie zorganizowanej części przedsiębiorstwa. Dla całego biznesu właściwym punktem odniesienia jest usługa wyceny przedsiębiorstwa wnoszonego aportem.
| Rodzaj informacji | Przykładowe dokumenty i dane |
|---|---|
| Plan transakcji | Opis wkładu, spółki przyjmującej, celu raportu i planowanych dat; projekt właściwej dokumentacji korporacyjnej |
| Prawa do składników | Dokumenty własności, umowy nabycia, licencje, rejestry praw, ograniczenia i spory |
| Stan techniczny | Specyfikacje, inwentaryzacja, dokumentacja zużycia i kompletności urządzeń |
| Wyniki biznesu lub ZCP | Sprawozdania i ewidencje, rozdzielenie przychodów i kosztów wycenianej działalności, dane o klientach i umowach |
| Perspektywy i ryzyka | Uzasadnione prognozy, nakłady inwestycyjne, zapotrzebowanie na kapitał obrotowy, zależności od kluczowych osób lub kontrahentów |
| Technologia i prawa niematerialne | Umowy z twórcami, zakres przenoszonych praw, etap prac, poniesione nakłady, dane o korzyściach ekonomicznych |
Lista jest punktem wyjścia. Nie wszystkie dokumenty będą potrzebne do każdego aportu. Zakres danych powinien wynikać z przedmiotu, celu i wybranej metody.
W spółce z o.o. nie istnieje ogólny obowiązek badania każdego aportu przez biegłego rewidenta wyznaczanego przez sąd. Brak takiego badania nie znosi odpowiedzialności za prawidłowe określenie wkładu. Zewnętrzna wycena jest szczególnie przydatna, gdy przedmiot aportu jest złożony, wspólnicy mają sprzeczne interesy lub potrzebują udokumentowanego uzasadnienia wartości.
W spółce akcyjnej zasadą jest badanie sprawozdania założycieli przez biegłego rewidenta wyznaczonego przez sąd rejestrowy. Art. 312¹ KSH przewiduje określone wyjątki. Wycena składnika i ustawowe badanie sprawozdania są odrębnymi czynnościami; sam raport rzeczoznawcy nie zastępuje wymaganego badania. Podstawy: art. 311–312¹ KSH.
Profesjonalny raport powinien przedstawiać przedmiot i datę wyceny, standard wartości, źródła informacji, metodę, obliczenia, wynik oraz ograniczenia. Takie elementy ułatwiają ocenę, co faktycznie wynika z opracowania i do czego można je wykorzystać.
Przy znacznym zawyżeniu aportu w spółce z o.o. art. 175 KSH przewiduje obowiązek wyrównania brakującej wartości przez wnoszącego wspólnika i członków zarządu, którzy wiedząc o zawyżeniu, zgłosili spółkę do rejestru. Nie oznacza to automatycznej odpowiedzialności każdego członka zarządu w każdej sytuacji. Zasady odpowiedzialności trzeba odnieść do konkretnej czynności i okoliczności.

Porozmawiaj o wycenie spółki z doświadczonym ekspertem.
Ekspert wyceny przedsiębiorstw
Skorzystaj z naszej wiedzy i porozmawiaj z doświadczonym specjalistą.
Zapytaj o wycenę aportuRaport dostarcza argumentów dotyczących wartości. Nie przesądza samodzielnie o opodatkowaniu transakcji. Potrzebne jest rozróżnienie statusu wnoszącego, przedmiotu aportu oraz sposobu jego wniesienia i rozliczenia.
Dlatego wartość ekonomiczną, ujęcie bilansowe i skutki podatkowe należy uzgodnić jako powiązane, ale odrębne elementy przygotowania aportu.
Koszt i termin zależą od rodzaju wkładu, liczby składników, jakości dokumentacji oraz wymaganej szczegółowości raportu. Wycena pojedynczej maszyny ma inny zakres niż analiza przedsiębiorstwa, ZCP lub technologii na etapie rozwoju. Do ustalenia ceny potrzebny jest krótki opis przedmiotu, celu i daty wyceny; harmonogram warto powiązać z terminem przygotowania dokumentów i ewentualnego badania.
Jeżeli przygotowujesz aport, skontaktuj się z SIPEX. W zapytaniu podaj, co będzie wnoszone, do jakiej spółki, na kiedy potrzebujesz raportu i jakie dane są już dostępne. Pozwoli to ustalić zakres potrzebnej analizy.
Nie ma ogólnego obowiązku sądowego badania każdego aportu do spółki z o.o. Wspólnicy mogą korzystać z własnej analizy, lecz powinni mieć uzasadnienie przyjętej wartości. Brak zewnętrznej wyceny nie znosi odpowiedzialności określonej w KSH.
Tak. Wartość księgowa równa zero nie przesądza o wartości ekonomicznej rzeczy lub prawa. Trzeba zbadać ich stan, przydatność, możliwość przeniesienia i właściwy rynek.
Nie należy stosować takiej zasady automatycznie. Dobór metod zależy od przedmiotu, celu i dostępnych danych. Dodatkowa metoda pomaga wtedy, gdy daje wiarygodny punkt odniesienia; wybór i ograniczenia trzeba uzasadnić w raporcie.
Nie samodzielnie. Oszacowanie wartości wydzielonej działalności i ocena spełnienia definicji ZCP to odrębne zagadnienia. Wymagają spójnego zakresu i odpowiedniej analizy prawnej oraz podatkowej.
Nie. Udziały w spółce z o.o. mogą być obejmowane powyżej nominału, a nadwyżka ceny objęcia trafia na kapitał zapasowy. Wartość aportu i ustalenie proporcji udziałów wymagają osobnych wyjaśnień.
SIPEX przeprowadził wyceny spółek z grupy Fabb działających w branży tekstyliów wnętrzarskich oraz wycenę…
SIPEX przygotował wycenę zorganizowanej części przedsiębiorstwa Galactica Virgo, dostarczającej rozwiązania IT dla rynku nieruchomości,…
SIPEX przygotował wycenę znaku towarowego PENT. Autorami raportu z wyceny byli Michał Krzempek oraz…
SIPEX przygotował wycenę wartości niematerialnych i prawnych działalności Aplikuj.pl Paweł Strykowski, obejmujących m.in. znak…