Wycena udziałów CARBOTRANS Sp. z o.o.
SIPEX przeprowadził kompleksową wycenę udziałów CARBOTRANS Sp. z o.o. na zlecenie JSW KOKS S.A.…

Art. 185 KSH dotyczy egzekucyjnej sprzedaży udziałów, których zbycie ogranicza umowa spółki z o.o. W tym szczególnym trybie spółka może przedstawić nabywcę, a cenę określa sąd rejestrowy, korzystając w razie potrzeby z opinii biegłego. Sam przepis nie oznacza obowiązku powołania biegłego w każdej sprawie.
Wycena wymaga połączenia analizy przedsiębiorstwa z oceną praw związanych z zajętym pakietem. Wartość nominalna udziałów nie jest automatycznie ich wartością ekonomiczną ani ceną, za którą zostaną sprzedane.
Ogólne zasady opisuje poradnik wycena udziałów w spółce z o.o.. Tutaj skupiamy się na egzekucji i ograniczeniach zbycia.
Przepis ma znaczenie, gdy w drodze egzekucji ma nastąpić sprzedaż udziału, a umowa spółki uzależnia jego zbycie od zgody spółki albo ogranicza je w inny sposób. Spółka uzyskuje wtedy możliwość przedstawienia osoby, która nabędzie udział za cenę określoną przez sąd rejestrowy.
Nie jest to ogólna procedura każdej wyceny udziałów. Nie należy jej utożsamiać z dobrowolną sprzedażą między wspólnikami, zwykłym rozliczeniem występującego wspólnika ani egzekucją z majątku samej spółki.
Podstawę szczególnego trybu stanowi art. 185 Kodeksu spółek handlowych. Zajęcie i egzekucję z innych praw majątkowych regulują także art. 909 i następne Kodeksu postępowania cywilnego.
Udział jest prawem wspólnika w spółce, a nie prawem własności do odpowiedniego fragmentu każdej nieruchomości, maszyny czy rachunku bankowego spółki. Dlatego egzekucję z udziałów należących do dłużnika trzeba odróżnić od egzekucji prowadzonej przeciwko spółce z jej majątku.
Zajęcie wiąże się z zawiadomieniami i ograniczeniami określonymi w KPC. Komornik informuje spółkę i zgłasza zajęcie sądowi rejestrowemu. Wierzyciel może wykonywać uprawnienia majątkowe potrzebne do zaspokojenia i podejmować działania konieczne do zachowania zajętego prawa. Samo zajęcie nie czyni go jednak wspólnikiem i nie oznacza automatycznego przejęcia prawa głosu.
Zaspokojenie może nastąpić z dochodu, jaki prawo przynosi, albo z jego sprzedaży. Nie należy zakładać, że wierzyciel ma całkowicie nieograniczoną swobodę wyboru: znaczenie mają przepisy egzekucyjne i okoliczności konkretnej sprawy.
| Etap | Od kiedy liczy się termin? | Co przewiduje przepis? |
|---|---|---|
| Wniosek spółki o wycenę w szczególnym trybie | Od zawiadomienia spółki przez sąd rejestrowy o zarządzeniu sprzedaży | Dwa tygodnie na zgłoszenie wniosku — art. 185 § 2 KSH |
| Wpłata ceny przez osobę wskazaną przez spółkę | Od zawiadomienia spółki o ustaleniu ceny nabycia | Dwa tygodnie na wpłatę ustalonej ceny komornikowi sądowemu — art. 185 § 3 KSH |
Brak wniosku w pierwszym terminie lub brak wpłaty w drugim powoduje, że udziały będą sprzedawane w trybie przewidzianym w przepisach egzekucyjnych. Zamówienie prywatnego raportu nie zastępuje wniosku spółki i nie zatrzymuje tych terminów.
Przy ustalaniu konkretnej daty końcowej trzeba posłużyć się dokumentami doręczeń i właściwymi regułami procesowymi. Daty zajęcia udziałów i zawiadomienia spółki o zarządzeniu sprzedaży nie powinny być traktowane jako zamienne.
W szczególnym trybie z art. 185 cenę ustala sąd rejestrowy. Biegły może dostarczyć wiadomości specjalnych potrzebnych do oceny wartości. Przepis posługuje się warunkiem potrzeby zasięgnięcia opinii; nie stanowi, że w każdej sprawie musi ona powstać ani że autorem musi być rzeczoznawca majątkowy.
Prywatnie zamówiona wycena nie staje się przez samo zlecenie opinią biegłego powołanego przez sąd. Może służyć analizie ekonomicznej i przygotowaniu stanowiska, ale nie zastępuje decyzji sądu o cenie. Różnice związane z rolą eksperta omawiamy w artykule o wycenie przez biegłego sądowego.
Analiza powinna określać przedmiot i datę wyceny, zakres praw oraz założenia wynikające z celu opracowania. Najpierw ustala się wartość kapitału własnego spółki, a następnie odnosi ją do konkretnego pakietu.
Proporcjonalny udział w wartości kapitału własnego może być punktem wyjścia przy jednakowych prawach udziałowych. Nie jest jednak uniwersalnym wynikiem dla każdej sprawy. Trzeba zbadać m.in. uprzywilejowanie, wpływ na decyzje, ograniczenia umowne i zakres zadania wyceniającego. Nie stosuje się automatycznego dyskonta tylko dlatego, że udziały są mniejszościowe albo sprzedawane w egzekucji.
W raporcie należy oddzielić wartość działalności operacyjnej od wartości kapitału własnego. Zadłużenie, gotówka nadwyżkowa i aktywa pozaoperacyjne mogą wymagać korekt, zależnie od zastosowanej metody. Podzielenie wartości działalności przez liczbę udziałów bez analizy finansowania może dać błędny wynik.
Wartość nominalna wiąże się z kapitałem zakładowym i konstrukcją udziałów. Wartość księgowa wynika z danych rachunkowych. Wycena ekonomiczna wymaga natomiast analizy właściwej dla celu i daty opracowania. Spółki o takim samym kapitale zakładowym mogą mieć bardzo różne wyniki, zadłużenie i perspektywy, a zatem różną wartość udziałów.
Art. 185 KSH nie wskazuje jednej obowiązkowej metody. Dobór powinien wynikać z charakteru spółki, dostępnych danych i zakresu zadania. Metodykę zestawiają Ogólne zasady wyceny przedsiębiorstw PFSRM.
Nie trzeba powielać w raporcie wszystkich metod bez uzasadnienia. Trzeba natomiast wyjaśnić, dlaczego zastosowane podejście odpowiada przedmiotowi wyceny, a wyniki innych dostępnych analiz są z nim zgodne lub się różnią. Porównanie podejść zawiera nasz przewodnik metody wyceny przedsiębiorstw.
To lista do ustalenia zakresu analizy, a nie formularz procesowy. Jeżeli część dokumentów jest niedostępna, raport powinien wskazać braki, sposób ich uwzględnienia i wpływ na wiarygodność wyniku.
Wynik wyceny, cena ustalona przez sąd i kwota faktycznie uzyskana z egzekucji pełnią różne role. Rzetelne opracowanie ułatwia ocenę ekonomiczną, ale nie gwarantuje znalezienia nabywcy ani spłaty całego zadłużenia.
Nie. Art. 185 § 1 przewiduje skorzystanie z niej w razie potrzeby. Cenę w tym trybie określa sąd rejestrowy.
Możliwość przedstawienia nabywcy nie oznacza samodzielnego ustalenia wiążącej ceny przez spółkę. Cenę określa sąd.
Proporcja może stanowić punkt wyjścia. Ostateczna ocena wymaga zbadania praw pakietu, celu wyceny i ewentualnych uzasadnionych korekt.
Jeżeli potrzebujesz wyceny udziałów związanej z egzekucją, przekaż informacje o pakiecie, umowie spółki, etapie postępowania i dostępnych dokumentach. Skontaktuj się z SIPEX, aby ustalić zakres opracowania. Czynności i terminy procesowe wymagają odrębnego uwzględnienia w prowadzonej sprawie.
SIPEX przeprowadził kompleksową wycenę udziałów CARBOTRANS Sp. z o.o. na zlecenie JSW KOKS S.A.…
SIPEX przeprowadził kompleksową wycenę wartości przedsiębiorstwa Inare Sp. z o.o. Prace uwzględniały specyfikę działalności…
SIPEX przeprowadził kompleksową wycenę przedsiębiorstwa PPHU Gomak Sp. z o.o., prowadzącego działalność w branży…
Realizacja SIPEX: Wycena spółki z branży prywatnych usług stomatologicznych.